õpib ise ja õpetab edasi, vahel ka tagasi

Nii, ilmneb, et ma lubasin eile Vikerraadio saates 3mest 6ni panna krati kodukale välja paljuviidatud kaardirakendused meil ja mujal… ning muidugi pean nüüd alandlikult soristama. Ega’s midagist:

• maps.google.com (veebis vaatamiseks) ja earth.google.com (allalaadimiseks, vingemad versioonid tasulised)
• worldwind.arc.nasa.gov (allalaadimiseks, töö ajal eeldab netiühenduse olemasolu)
• midagi kodumaist kah: Maa-ameti kaardirakendus (ortofotode nägemiseks on vaja üsna tugevalt sisse suumida ning kasutajaliides tundub pärast eelmise kahe proovimist tõenäoliselt kiviaegne)

Google Maps’i API asub siin, kasutusnäiteid võib otsida… nt del.icio.us’i tagi googlemaps abil.

Nädal peab hakkama ühe heateoga, aga samas ei ole mõistlik selle käigus naba paigast rahmeldada. Teeks siis kompromissi ja lingiks keenius Schlussi teile lugemiseks: Õhtu linnas. Tavaline. Igav.

Aga nüüd tööle. Võttes arvesse teeremonte oleks pidanud vist 6:30 startima aga kuna see timeslot on jäädavalt lännu siis tuleb nähtavasti valida kas ma sõidan Vabaduse puiesteelt Uniprinti läbi Mustamäe või kasutan suurt Tallinna ringteed. Räägitakse, et vahel on liikluses kõige olulisemana tunduva tänava üleskaevamine just see, mis liikluse mõistlikuks muudab, hinna paradoksi pöördkuju vms. Anna Nagurney @ MeshForum2005: Networks – The Science-Spanning Disciplines. Hakkab veidi igavalt, aga kusagilt poole pealt kuulasin kohe kaks korda üle.

Tänane saade on väljas, teemaks sai Õpilaste Teaduslik Ühing, olin nimelt nende suveseminaril Viitnal esinemas mis andis hea võimaluse koos Peeter Lorentsiga meenutada aegu ammuseid (kuidas tekkis ÕTÜ, mis tast sai, millise teadusega tegeleti, mis on tulevikulootused).

Saate algusesse aga audiokommentaar Kristjan Jansenilt podcast’i kuulatavamaks muutmise teemal. Olgu siis siia lisatud ka saate sisukord:

• 00:00 algus, sisukord, Kristjani selgitused podcasti indekseerimise võimaluste kohta ja minu tagasihoidlik vihje, et selliseid audiokomme võivad teisedki proovida saata (olgu siis saate kommentaariks või mõne nädalast olulisena tundunud teemaga)
• 08:15 alustame Peeter Lorentsiga ÕTÜ ajaloost
• 15:40 teaduse definitsioon a la Lorents
• 18:00 ÕTÜ langusest
• 23:20 ÕTÜ taastekkimine
• 30:15 varasema aja teadustöödest
• 39:40 kuidas ÕTÜt leida, kuidas kontakt tekib, sisse pääseda jne

Võttes arvesse, et ma suudan meenutada vähemalt viit kopterilendu Tallinnast Helsinkisse või tagasi ja Copterline’il oli liinil kaks Sikorsky’t — milline on tõenäosus, et ma olen nimelt allakukkunuga lennanud? Netist pardanumbrit ei leia hetkel, viimati lendasin eelmisel suvel koos pojaga OH-HCJ pardal nagu tema tehtud fotol näha. Täiendet: OH-HCI (cn 760508) oli…

Lihtsalt selline isiklik seos tekkis. Ma olen tahtnud korduvalt teha saadet Copterline’ist, ennekõike nende hooldusest ja ilmasüsteemist mis on loodud eesmärgiga tagada ohutu ja kõigile lennuametitele sobilik lendamine võimalikult iga ilmaga (Tõnis Lepp võiks sellest vist paar päeva jutti räkkida: primaarradarid, ilmajaamad jne). Aga ikka on olnud miski pisijama, näiteks ei sobi ju minna ilmatasemest rääkima kui parasjagu on miski nähtavus ameti meelest tiba madal olnud.

Igal juhul ma usun Tõnist ja Copterline’i taset ja olen valmis nendega ka tulevikus lendama, iga ilmaga (mida piloodid adekvaatseks peavad).

Aga üks asi hakkas mul seda kirjutades kripeldama: äkki peaks ikkagi just nüüd tegema saate sellest, kuidas on Copterline oma süsteemi üles ehitanud? Veel enne, kui jõutakse lõplikule järeldusele? Või ei? Kommenteeritagu palun. Ja ma vajaksin selleks seltsi lennuspetsi küsijaks pooleks, sest mitte miski väega ei suuda ma ennast sellesse teemasse sisse briifida nii, et tulemus oleks arusaadav kuulajatele ja adekvaatne asjatundjatele.

INFFI: Paavo viitab uudiseid kokku võtvale infolehele www.hot.ee/kopterionnetus (tänud tegijatele!). minut.ee alt (ja ka hot.ee/kopterionnetus kommentaaridest) leiab viite varasema Sikorsky S76’ga toimunud õnnetuse kirjeldusele.

Mulle hakkas kangesti meeldima see skypecasting-moel saate tegemine ehk osade osalejate kaasamine üle Skype. Olen juba mõnda aega plaaninud Tehnokrati salvestused “avalikeks” kuulutada st proovida mis saab, kui asjast huvitatutel on võimalik salvestuse ajal sõna sekka öelda. Kuulutame välja teema ja aja, keskid on koos ümber puldi ja keskid netis, kui tahavad kuulavad niisama ja kui tahavad kobisevad sekka. Oleks selle vastu huvi? Ja mis siis … näiteks neljap õhtu teemaks võtta?

Teine asi: Telleril on midagi tunniste podcastide vastu (samal teemal ka ingl.k) ja ta toetab Kika pakutud lahendust. Kommentaarid? Pikka arutlust kas-tund-on-pikk teemal võib muideks jälgida läbi ForImmediateRelease podcasti, nädalast nädalasse (PR-teemaline saade, olen muideks suht püsikuulaja).

Kolmas asi: nende kahe eelmise asja kohta võib mulle kommentaariks saata ka MP3-faili ([email protected]), siis saame saatesse sisse panna ;-)