õpib ise ja õpetab edasi, vahel ka tagasi

Nii, homme kell 13 tabab meid Robotex 2005. Ei hakka Minutisse pistetud nuppu kopeerima — loetagu sealt, oldagu informeeritud ja edastatagu palun sõna!

Ühendkuningriigi mysociety-genialistid on saanud maha järjekordse veebirakendusega, mis võiks lähendada rahvast ja valitud esindajaid vähemalt paar suurusjärku kiiremini, kui e-hääletus: hearfromyourmp.com. Sisestad oma elukoha ning sind pannakse koos teiste sama kandi valijatega oma saadiku “järjekorda”, kui paarkümmend inimest kokku saab läheb kiri stiilis “20 of your constituents would like to hear what you’re up to – hit reply to let them know”. Kui vastust ei tule siis läheb järgmine kiri 100, 200, 500 jne inimese liitumisel… kuni mingil hetkel osutub võimatuks mitte reageerida.

Kusjuures, selline suhtlus hakkab kindlasti kajastuma ka www.theyworkforyou.com saadiku töö efektiivsust näitaval scorecardil :-) Yesss, seda oleks meile kah vaja! [ link leitud tänu Cory’le ]

Kuna meil ühtegi kommunikeeruvat rahvasaadikut hetkel ei ole lingin siia juurde Jaano kui endise linna-ametniku postituse kus ta seletab oma blogimise tagamaid. Nagu ma aru saan oli ta ajaveebi-seminari ajal “kusagil kus täpitähti ei tunta”, nii et olgu see siis takkajärgi-täienduseks meie tööblogide-teemale. Muideks, Jaano vastab Katrele kes on Riigikantseleis “tegemas ühte uurimusprojekti, millest pisikese osa moodustavad ka riigiametnike blogid” — teadmata küll uurimuse laiemast olemusest loodan, et vahest mahub sinna ka midagi theyworkforyou.com ja hearfromyourmp.com teemalist :-)

#

Nii, tulles vastu Sepa soovidele Henriku juures kommentaarides toetab kolhoos (sh tehnokratt.net) kommentaarides reavahetust. Tänud Sepale pinda käimast. Kommentaaride RSSiga on keerulisem, sest too tekitaks iga RSS-päringu kõrvale veel 10 ehk tõstaks koormust suurusjärgu võrra… ning sellega on mul hetkel niigi probleeme kuna miskid idiootlikud referer-spämmerid ei saa pihta oma tegevuse mõttetusest.

Ajakirjanduse rollist.ppt

• Ajaveebi-seminari audio: http://akamai.kolhoos.ee/tehnokratt/podcast/bloginar2005
• Eetika ja internet seminari audio: http://akamai.kolhoos.ee/tehnokratt/podcast/nettjaeetika

Eesti Päevaleht Kaitsepolitseinikud keelduvad laimuasjadega tegelemast, Postimees sellele tuginedes: KAPO keeldub laimuasjadega tegelemast.

Mulle meenub Langi kordumakippuv selgitus, et KAPO alla tahaks justiitsminister panna vaenu õhutamise (seejuures mitte kahesõnalise, vaid reaalse, ohtlike tagajärgedega tegevuse) mitte laimu. Millisena muideks tsiteerivad mõlemad lehed (PM läbi EPLi) ka siseministeeriumi seisukohta:

Kapo soovitusel jättis siseministeerium nn Delfi eelnõu kooskõlastamata, tuues pea-põhjusena välja, et vaenu õhutamise uurimisalluvuse andmine kapo pädevusse pole õigustatud.

Minumeelest oleks igati õige, kui tõeliste vaenu-õhutamise juhtumitega (aga mitte suvaliste kahesõnaliste kommentaaridega) tegeleks KAPO. Aga hetekel jääb läbi ajakirjaniku (või äkki oleks kohasem öelda lihtsalt “meediatöötaja”?) teksti mulje, et KAPO ei suuda näha võimalust, et ka internet ja meediaväljaanded võivad olla vaenu õhutamise kohaks.

Ahjah, lugege parem algallikat ehk eelnõu menetlust eÕiguse süsteemis, sealt leiab ka kõikide ministeeriumide täistekstid. Sisemin oma on 4lk ja kõlab minu jaoks kokkuvõtvalt kui “justmin on rongile kiirustades jätnud kodutöö tegemata”. Ja seal on kirjas ka järgnev, mis kenasti vastab minu eelmises lõigus olevale küsimusele:

Vaenu õhutamise regulatsiooni muutmisest olulisemana näeme terrorismivastase võitluse edendamist ning KarS terrorismivastase võitluse regulatsiooni täiendamist (sellekohase kirja oleme Teile edastanud 28.08.2004.a) uue Euroopa Nõukogu terrorismi ennetamise konventsiooni ratifitseerimisega seoses. Sõnaselgelt tuleb kriminaliseerida terrorismi rahastamine, toetamine ja õhutamine. Terrorismi õhutamine toimub audiovisuaalselt ka veebikeskkonnas ning üha enam pööratakse EL-i liikmesriikides tähelepanu selle fenomeniga võitlemisele.

Saavad ikka aru küll. Moraal? Loe algallikaid, ajaleht ei ole usaldusväärne filter infosfääri ja minu vahel. Kahjuks.

Javeel. Kultuuriminister kooskõlastab ühegi selgituseta, MKM kooskõlastab “järgmiste märkuste arvestamisel” olles üsna kriitiline. Veelkord soovitan SM ja MKM vastused läbi lugeda.