give credit where credit is due

Kui palts.ee alustas … no ütleme ausalt, suht lamedalt, siis maksu-teema tundub andvat võimalust seda kreatiivsemalt kasutada. Tänasest näiteks Paltsu kiri maksuameti peadirektorile, Paltsu kommentaar maksuotsuse vaidlustamise kohta — ja miskipärast veebis mitte näha olev aga RSSist leitud vaie Maksu- ja Tolliametile (koos lingiga 24lk dokumendile Tõnis Paltsu vaie Maksu- ja Tolliametile). Kui Paltsul tõsine soov avatud olla, siis võiks selle viimase postituse tagasi avalikuks teha — sest keegi meist ju ometi ei arva, et lugupeetud vandeadvokaadid Ants Karu, Üllar Talviste ja Jüri Raidla oleksid võinud vaidesse kirja panna midagi sellist, mis näiteks ajakirjanike poolt konkureerivatele vandeadvokaatidele arutlemiseks antuna üldse-mitte-advekvaatseks võiks osutuda… Ehk paluks jätkata samas suunas, vähem klanitud ajakirjanduslikku teksti ja rohkem real stuff’i :-)

Täiendet: Paltsu vaie Maksu- ja Tolliametile jälle ka veebist nähtav. Nüüd peaks siis paluma ka MTA ettekirjutuse avaldamist, et keegi ei saaks süüdistada vaiet “lausete kontekstist välja kitkumises” :-) Ja loomulikult ma ei arva, et selliseid asju peakski alati avalikustama: aga sedapuhku tundub olema tegemist puntraga, mille harutamine teisiti ei õnnestu…

[ olgu seejuures öeldud, et mul puudub igasugune kompetents süvenemaks vaide sisusse ja tausta… samas algus vähemalt on väga huvitav lugeda … veidi hiljem: tegelikult väga hariv ka lõpuni lugeda — ning enne kui keegi mind sinisilmsuses süüdistab lisan: “jah, ma saan väga hästi aru, et see on ühe poole advokaatide seisukoht ning mitte absoluutse tõe mõõdupuu”, huvitav ikkagi, pole kunagi sattunud sellise kaliibri äri toimemehhanisme lähemalt uurima ]

Ja Ukraina teeb Eurovisiooni väga vingelt! Kogu see rahvuslik sõnum on megalahe, nad ei peida ära vanu nõuka-maju ega vana leivatehast, see lihtsalt miksitakse millegi ilusamaga kokku.

Postitatud rubriiki Arhiiv, Foorum | Kommenteerimine suletud

mis toimub?

Küsimuse-virukas vihjab:

Lugege maikuu ITee (Äripäeva it-lisa) Kaido Uduste antipiraatluse-artiklit. sisuliselt antakse autoriõiguse kaitse sildi all kellelegi (BSA-le?) seaduslik salajase jälitustegevuse õigus. Kas ma saan ikka õigesti aru?

Hmm. Tooks välja tsitaadi artiklist (äratoodud otselingilt loetav lehetellijatele ja wifi.tele2.ee VPN-kasutajatele), mis eelnevalt on ära seletanud tsiviil- ja kriminaalmenetluse erinevused ja asjassepuutuvad probleemid mille lahendamiseks eeltõendamismenetlus vajalik on:

Eeltõendamismenetluse oluliseks põhimõtteks on see, et vastava taotluse võib isik esitada nii käimasolevas kohtuprotsessis kui ka enne seda. Nii võib autoriõiguste rikkumisest teada saanud isik enne hagi kohtule esitamist taotleda tõendite tagamiseks ja asjaolude eelnevaks tuvastamiseks eeltõendamismenetluse algatamist. Peamiseks aluseks selle algatamisel ongi oht, et tõendid võivad kaduma minna. Eeltõendamismenetluse algatamisel määrab kohus, millised menetlustoiminguid on eeltõendamismenetluses vajalik teostada. Tarkvaraga seotud õiguste rikkumise asjades on nendeks eelkõige vaatlus ja mõningatel juhtudel ka ekspertiis või näidiste võtmine.

Autoriõiguse rikkumise asjades on eeltõendamismenetluse olulisimaks põhimõtteks see, et kohtumäärusest ei teavitata vastaspoolt juhul, kui see võib tekitada taotlejale (autorile või õiguste omajale) hüvitamatut kahju või selle tulemusena võivad tõendid hävida või kaotsi minna. Selge, et kohtumääruse koopia saamisel enne vaatluse teostamist on selle toimumise ajaks tõendid õiguste rikkumisest tõenäoliselt hävitatud (piraatkoopiad arvutitest kustutatud jms). Seega saab isik, kelle juures vaatlus või mõni muu menetlustoiming tehakse, üldjuhul sellest teada siis, kui kohtutäitur koos kaasatud spetsialistide või ekspertidega tema juurde saabub.

Hmm. Mis kuulub tõendamise alla? Ma ei suuda leida ühest määratlust uuest tsiviilkohtumenetluse seadustikust. Aga üldiselt tundub jälitustegevus puudutavat kriminaalmenetlust ning mingite ametimeeste kohalesobivust, tõsi §9p1.8 on ajendina välja toodud ka “vajadus täita välislepingutest ja rahvusvahelistest konventsioonidest tulenevaid kohustusi.” TRIPS? Karl, kas sa äkki oskad kommenteerida?

Küll aga peaks see lubama muid asju, nt “john doe” protsessid P2P kasutajate vastu, sest tsiviilkohtumenetluse seadustiku §248p1 kõlab nii: “Kohus ei algata eeltõendamismenetlust, kui avaldaja ei põhista kohtule mõjuvat põhjust, miks ta menetluse vastaspoolt nimetada ei oska.” Kas on nii?

See “john doe” pool on igastahes USAs minumeelest sarnase eeltõendusmenetluse osas jõudnud sinnamaani, et ISPd ei pea infot jagama, ning Saksamaalt toob sarnase uudise tänane TheRegister (tõsi, seal peetakse olukorda ajutiseks st käigus on seadusmuudatused, mis peaksid lubama).

JA ÄP ITee’le: kui mina suudan oma ajaveebis lisada vajalikud URLid seadustele jne, siis peate suutma ka teie, sest mina teen seda siin lihtsalt hobiks…

ning… kuidas vastaks küsimuse-virukale vastuse-vadim?

Postitatud rubriiki Arhiiv, Foorum | Kommenteerimine suletud

3+1

Oluliste teadetega pressikonverents (tund enne inffis Postimees), kahel pool lauda Elioni ja Microlinki lipud (ja teised pildid kah):

Black screen

Valdur Laid: Elion, Lattelekom ja Lietuvos Telekomas omandavad Microlinki, Microlink jätkab oma kaubamärgi all, võtab üle Elioni IT-teenused, annab Elionile oma side-teenused.

Peter Priisalm: Microlink saab endale targa omaniku, võimaldab areneda.

Elioni kodukalt lõpuks ka pressiteade (hea seegi, videopressikas läheb eriti üle kivide ja kändude, pidevalt käib “halloo Vilnius, do you hear us, no, we have lost Vilnius!” ohmygod, they have lost Vilnius….)

Postitatud rubriiki Arhiiv, Foorum | Kommenteerimine suletud

unetus purgis

Nii, Unetus on lindis, eetris 26.05.2005 (ehk siis mitte see neljap kui on euroviisud, vaid järgmine). Aga ei kommenteeri vist muud, kui et algus vajus tiba ära sest nad üritasid ajada mingit liini töökohal porno surfimisest jne, aga poole pealt peaks täitsa vaadatav olema ning mina lõpetan tsiteerides Terminuse tsiteeritud Schneierit (aga ma saan täitsa aru, et see saatejuhtidele väga ei meeldinud, et ma nende sügavalt televaatajate tõekspidamistest lähtuvat teema-aretust mainstream terrorihaibiga võrdlesin). Aga pildid leiab flickrist muidugi (ma ostsin endale Canon’i 350D, et saaks teha pilte mida flickrisse panna, ja kuna ma pole veel saand aega manuali läbi lugeda siis tänud Tellerile, et ta kähku ISO 1600 peale kruttis tundlikkuse :-).

Täiendet: veel Unetuse stuudiokülaliste pilte käigust ETVsse (aga mitte saatest endast) leiab siit, Sander lisas sinna ka minu/Telleri pildid.

Postitatud rubriiki Arhiiv, Foorum | Kommenteerimine suletud

wiksperiment

Kristjan Otsmann / Homme eksperimenteerib võimalusega kaasata suvakodanikke artikli kirjutamisse. Eksperiment väärib promomist, sest oleks minulgi peaaegu kahe silma vahele jäänud (kui just technorati poleks appi tulnud).

Vabalog arvustab Lnri/Wolli/Parasiili “neokommunistlikke” arvamusi. Mis on igati tervitatav, seda enam et Blackspot on oma v2 ketsidega ikka päris ära pööranud — tegelikult pole ju point enamuse ostjate jaoks selles, et ketsi kand oleks “taimsest nahast”, vaid me tahaks osta poest (mitte ükshaaval postiga tellida, mis on tõenäoliselt üsna keskkondasaastav) ketse, mütse jne mis on mugavad ja vastupidavad… ehk tehtud mitte lähtuvalt brändihaibi vajadusest vaid mis annavad mulle kui kasutajale “reaalset väärtust”. Näiteks mina olen viimased n+1 aastat kandnud ainult ECCO kingi, sest need on minu meelest mugavad ja vastupidavad. Paraku tundub jalas olev mudel olema lausa nii vastupidav, et nad on selle igaks juhuks tootmisest maha võtnud (ostaksin lihtsalt teise paari juurde, et oleks alati kuiv/puhas king esikust võtta). Ma tunnen, et selle kinga on teinud inimesed misiganes riigist, kes oma tööd oskavad ja see on mulle VÄGA TÄHTIS. Mul on hea meel, et nimelt nemad minu raha endale saavad — ning mulle meeldiks, kui sellest suurem osa neile läheks. Mis tähendab, et ma peaks ennast kuidagi hulgikliendiks möllima, sest siis ma saaksin osta sama raha eest 2 paari kingi (hint-hint: kas kellelgi on ehk sealfirmas tutvusi?).

Ja mulle tundub, et see ongi see “Euroopas on midagi […]” — Ameerikas on elu mõte äri tegemine, brändi loomine, M&A… Euroopas aga pigem teatav … ütleme et perfektsionism.

Omalt poolt lisaksin diskussiooni aga veel ühe lingi mille leidsin www.customerevangelists.com vahendusel (mille omakorda leidsin www.micropersuasion.com vahendusel): Brewtopia. Äärmiselt lahe kontseptsioon, ja mulle tundub et neil läheb Blackspotist paremini…

Muideks, ühtki neist mõtetest ei ole näha näiteks viimatise Turunduskonverentsi kavas. Huvitav, mis aastal nemad ärkavad? Miski aeg tagasi ühe teise marketingiürituse korraldajatele ei öelnud isegi mõiste customer evangelism midagi… Mis on probleemiks, sest samad vanad ju teevad asju nagu Mägra õlu ja N*, olles midagi nagu maailmast näinud aga päris täpselt aru saamata, miks midagi toimub. (sama värk mudieks Eesti veebimaastikul, kus miskil hetkel tekkis megahulk firmasid kes kõik oma sisuhaldusmootori lõid saamata aru, et küss pole mootoris vaid sisus).

Postitatud rubriiki Arhiiv, Foorum | Kommenteerimine suletud