Ilmneb, et täna st 27.03.2009 kaotab senine DigiDoc kliendi versioon võime uusi dokumente allkirjastada digitembeldada ja seniseid allkirju kontrollida. Uuendus ilmutatakse 27.03.2009, väljakuulutusega idBlogis – natuke äkiline see muudatus tundub muidugi… ja kuna mõnigi asi mulle alguses segaseks jäi siis küsisin üle ja tundub, et –
- allkirjastamise võime puudutab DIGITEMPLI kasutajaid, st ettevõtteid kes on endale hankinud võimaluse allkirjastada mitte kasutaja ID-kaardiga vaid ettevõttele väljastatud kaardiga (nt müük saab digiallkirjastada arveid, kaarti kasutab selleks volitatud ametipostil istuv töötaja); näiteks näen ma miskist ammusest SEB-maksekorralduse ddoc-kviitungist, et selle ajatempli andmiseks kasutatud sert aegubs 27. märts 2009. a. 13:48:40
- allkirjade kontroll puudutab aga kõiki kasutajaid kes soovivad avada DIGITEMPLIGA allkirjastatud ddoc faile, näiteks juhul kui sa saadad kellelegi makse tõendamiseks SEB netipangast digiallkirjastatud maksekorralduse koopia või laed endale alla digiallkirjastatud kontoväljavõtte (olgu öeldud, et SEB on siinkohal toodud lihtsalt näitena mida mul õnnestus mugavalt reprodutseerida – nemad pole selles asjas süüdi vaid kaaskannatajad nagu me kõik)
Kohe ddoc faili avamisel näed sellist teadet:
Olgu öeldud, et nupp “Võimalikud lahendused” üritab avada brauserit ja viib mind aadressile file:///C:/-requestPending%20-osint%20-url%20http://www.sk.ee/digidoc/support/errorinfo/?code=123&app=DigiDoc ning selle sabast eraldatud http://www.sk.ee/digidoc/support/errorinfo/?code=123&app=DigiDoc suunab id.ee esilehele (selmet pakkuda konkreetset lahendust veale number 123).
Jätkates OK’ga avaneb kasutajale selline pilt:
Ja kui nüüd topelt-klõpsida allkirjastaja peal siis saame veelkord teada, et on probleem:
Mis siis muud kui virtuaalsed jalad selga ja aadressile http://installer.id.ee uut ID-kaardi softi paigaldama! (loodame, et see läheb veel edukamalt kui Kaupsil)
ps. lisaks kirjutab mulle Kalev Pihl SK’st, et tänane versioon parandab ka Vista all toimimisega seotud probleemi mis kuuldavasti mitmeid kasutajaid juba mõnda aega on häirinud.
11 Kommentaarid
Võib-olla eksin, kuid mulle tundub, et uuendamise täpne kuupäev ei selgunud alles täna vaid pidi olema varem teada. Aga pole mõtet nuriseda, eks kasutajate varem teavitamine oleks üleliigne kohustus olnud. Jõuab tänagi allalaadimise serverit ummistama. Ja kui viimasel hetkel teavitab, saab parema buzz-tähelepanu. :-P
Mis muud, kui vaja jälle Petsi tänada, sest kui ta poleks kirjutanud, siis kust karuaugust oleks mina pidanud siis teada saama, et säenne kriitiline uuendus on välja tulnud?
kohe kui Postimehel ja EPLil teemad nagu “töötud noormehed ronivad aega teenima” ja “elion: konkreetseid lükkeid me ei tee” otsa saavad jõuab lugu ka peavoolumeediasse :-) (huvitav, kas töötava vanamehe tehtav lüke ajateenistusse mitte minna aitaks protsessi kiirendada?)
aga kui ma SKsse helistasin siis küsis tidrik minult “kas te siis eile kirja ei saanud?” – tõenäoliselt on neil üldsuse teavitamine toimunud mingi otsepostikampaaniaga…
Aga — oled sa kindel, et SK & Co on üldse miski vastava teate meediale välja saatnud?
kas on pressiteate saatnud või tegid lõunaks pressiesindajast pasteeti – tead mul on täitsa savi :-)
tegelt muidugi ei ole savi. ma kulutasin just eelmisel paaril nädalal 8+ tundi enda ja laste aega selleks, et demoda välismaistele telekanalitele meie e-riigi toimimist (seletades lastele miks see kõik ka neile kasulik on pikemas perspektiivis). aga ma oleks parem isa, kui lastega rohkem wow'i mängiks ja vähem e-riigi promole aega raiskaks, sest wow'is on vähemalt guildid kes sind (ja olgu tauren-stole-my-bike tänatud, ka sinu lapsi) aitavad, samas kui e-riik koosneb ainult haibist ja arusaamatustest.
ahjah, lastega demosime telekanalitele mh ekooli. paar päeva hiljem tuleb Siim minu juurde ja ütleb et “nad on ekooli täiesti tuksi keeranud”. olidki, miski sw upgrade mis muuhulgas paiskas kuhugi imelikku veergu veerandihinded. (aga vähemalt tuli pühap õhtul vastus minu ekool.ee veebist postitet kommentaarile minutitega, selles osas rspct tiimile!)
kuidas uuendusega on? msi faili ei anta ikka välja et saaks üle võrgu upgrade'i peale lasta?
https://installer.id.ee/manualinstall_est.htm peaks aitama (tõsi, selleks et saada Win drivereid pead minema sinna Win arvutist ja selleks et OSX omasid OSX alt… mis meile Parallelsi kasutajatele muidugi probleemiks pole, aga miks ometi selline jant? ahjah, kuna siia saadetakse vaikimisi kõik mäkikasutajad…)
ise-küsin ise-vastan.
ID-kaardi driverite msi leiab http://installer.id.ee/media/ID-kaart.msi (versioon teadmata), DigiDoci allalaadmislehel (http://support.sk.ee/index.php?_m=downloads&_a=…) tundub aga endiselt vana versioon (Modifitseeritud: 17. May 2007 15:20).
just seda linki ma taga ajasingi. kahjuks ei ole seda id.ee avalehel kuskil näha (mis muidugi polegi võrguadminnidele suunatud). tänud.
Ütleksin, et kasutan ID kaarti ainult maksete maksmisel pangas või isikutunnistusena mitte virtuaalses pangas.
Linuxi kasutajana oskan kasutada opensc id kaardi jaoks.
Muidu krüpteerime juba ammu (http://www.openpgp.org/)
e-kirju, faile ja samuti allkirjastame neid kas allkirjaga või lihtsalt krüpteerime. Avaliku ja privaatvõtme tehnoloogia baasil.
See on nn. avatud tehnoloogia. Muidugi riigi dokumendatsiooni allkirjastamine on teine lugu, kuid..
windowsi kasutaja oskab kasutada ainult start menüüd ja linuxi pingviinid ainult vigiseda, et miks ei ole veel…
Mina olen rahul. Kõik töötavad. Maci kasutajad kasutavad samu programmi, mis opensc linux/unix. Pakitehnoloogia on lihtsalt teine.
Mac os X on freebsd ja ühe teise Unix platvormi segu, see tähendab, et saab kasutada ka open source gnu gpl programme.
Praktiliselt ongi ainult digidoc üks nuhtlus. Muidu see sertifikaatide uuendamine ei koti, sest mina kasutan ka oma pastakat allkirjastamiseks veel.
Ütleksin, et kasutan ID kaarti ainult maksete maksmisel pangas või isikutunnistusena mitte virtuaalses pangas.
Linuxi kasutajana oskan kasutada opensc id kaardi jaoks.
Muidu krüpteerime juba ammu (http://www.openpgp.org/)
e-kirju, faile ja samuti allkirjastame neid kas allkirjaga või lihtsalt krüpteerime. Avaliku ja privaatvõtme tehnoloogia baasil.
See on nn. avatud tehnoloogia. Muidugi riigi dokumendatsiooni allkirjastamine on teine lugu, kuid..
windowsi kasutaja oskab kasutada ainult start menüüd ja linuxi pingviinid ainult vigiseda, et miks ei ole veel…
Mina olen rahul. Kõik töötavad. Maci kasutajad kasutavad samu programmi, mis opensc linux/unix. Pakitehnoloogia on lihtsalt teine.
Mac os X on freebsd ja ühe teise Unix platvormi segu, see tähendab, et saab kasutada ka open source gnu gpl programme.
Praktiliselt ongi ainult digidoc üks nuhtlus. Muidu see sertifikaatide uuendamine ei koti, sest mina kasutan ka oma pastakat allkirjastamiseks veel.