kuidas meie MEPid hääletasid

Köhh vihjab suhtleks oma eurosaadikuga kommentaarides, et nimetet punkt 22a (mille eesmärk välistada “inimõiguste ja kodanikuvabadustega, samuti proportsionaalsuse, tõhususe ja hoiatamise põhimõtetega” vastuollu minevad meetmed interneti reguleerimisel) läks resolutsiooni sisse häältega 314/297 ehk suht napilt, seega on nüüd paras aeg vaadata kes kuidas hääletas. Miskit mugavat lahendust oma maa saadikute hääle jälgimiseks ei tundu olevat, ainult suured PDF-failid.

  • 314 poolt-hääle hulgas on Oviir, Saks ja Tarand
  • 297 vastu-hääle hugas on Kelam ja Savi

Eks see hääletus suht fraktsiooni peajoont mööda läks, aga meil oleks tarvis sellistes küsimustes miskit juhet Kelami ja Savi juurde edastamaks neid valinud elanikkonna arvamust.

Veebisaidi How MEPs Work kohaselt on meie omade pikema-ajalised tulemused sellised (lojaalsus näitab kas hääl vastas enamuse sama fraktsiooni või maa saadikute häältele):

  • Tunne Kelam – kohal 95%, fraktsoonile lojaalne 96%, kodumaale lojaalne 74%
  • Marianne Mikko – kohal 68%, fraktsioonile 98%, kodumaale 94%
  • Siiri Oviir – kohal 90%, fraktsioonile 99%, kodumaale 87%
  • Katrin Saks – kohal 83%, fraktsioonile 98%, kodumaale 92%
  • Toomas Savi – kohal 98%, fraktsioonile 99%, kodumaale 86%
  • Andres Tarand – kohal 90%, fraktsioonile 98%, kodumaale 92%

Tegelikult annab kodumaa % pigem sarnasuse sotside platvormiga keda meil teadupoolest 50% Europarlamendis, aga huvitav näha et sellest on kõige kaugemal Kelam – kes samas on ka kõige väiksema fraktsioonisisese lojaalsusega. Huvitav kas ta oleks äraräägitav, et saaks tema fraktsiooni vastu hääletamise protsendi sisse ka tehnopoliitilised teemad?

Savi peale pole mõtet auru raisata, aga Mikko tuleks lihtsalt otsustavaks päevaks plenaarile kohale orgunnida.

Arvamusi?

Postitatud rubriiki sahteldamata asjad. Talleta püsiviide. Kommenteerimine ja trackback-viidete lisamine ei ole lubatud.
  • Tuhka neist ja savi sellest! Kedagi Statoili tanklasse siiski ei saada. :-P

  • Tuhka neist ja savi sellest! Kedagi Statoili tanklasse siiski ei saada. :-P

  • köhh

    Mis siin ikka jah, aga süsteemis on küll parandamise ruumi. Kui iga otsuse kohta saaks ühest kohast lihtsa otsinguga välja võtta, kes kuidas hääletas, siis meil ei oleks näiteks selliseid loosungeid vaja. Kui, siis ainult ojuka valijatele.

  • Mis siin ikka jah, aga süsteemis on küll parandamise ruumi. Kui iga otsuse kohta saaks ühest kohast lihtsa otsinguga välja võtta, kes kuidas hääletas, siis meil ei oleks näiteks selliseid loosungeid vaja. Kui, siis ainult ojuka valijatele.

  • Ilmar

    Aga kullakesed, igal MEPil on oma büroo ning kui mõni eelnõu tõesti väga hingel kripeldamas on, siis saab mõistuslikult nende kõigiga suhelda?

  • Ilmar

    Aga kullakesed, igal MEPil on oma büroo ning kui mõni eelnõu tõesti väga hingel kripeldamas on, siis saab mõistuslikult nende kõigiga suhelda?

  • Viimane veerg

    Mina olen Peeter Marvet (pets@tehnokratt.net). Ei saa täielikult välistada, et see siin oli kunagi minu ajaveeb. Kirjapandu ei pruugi väljendada seisu- ega istmekohti. Seoses surutisega esilehe mahtu vähendatud 8%. Lisandub käibemaks, Tallinna elanikel ka müügi- ja paadimaks. Pakendatud gaasikeskkonda. Valmistatud arvutis milles võib leiduda väheses koguses piima- ja pähklitükke. Ei sisalda hüdrogeenitud (transarasvavabasid) taimseid rasvhappeid, sisaldab vahustatud lämmastikku.