Nii, nagu lubatud lingid neile kes eHääletamise teemat ajaveebinduses üleval hoiavad:
- Tõnis Palts: Eestlased on e-valimisteks valmis
- Karl Laas: viited põhiseaduse juriidilise ekspertiisikomisjoni lõpparuandele
- Schluss oma tuntud headuses
- Paavo: “Nüüd […] olen ma enam kui kindel, et e-valimine on turvaline/õige. Ma lihtsalt ei usu, et ükski küsimusi esitanud või neile vastanud inimene saaks hakkama *.bmp salvestamisega *.jpg-ks, e-hääletuse enda (partei) kasuks saboteerimisest rääkimata.”
- Piraaja
- Jüri Kaljundi (inglise keeles, keegi just tundis huvi, et kus oleks): “It seems one of the key issues in denying Internet-based voting is actually the wish to keep young and more educated people from voting and participating in the society.”
- Lisatud: Silver Meikar (tema ja minu kommentaarid juhtumisi ka tänase Postimehe juures, aga veebis muidugi pikemalt)
- Lisatud: Jaano Martin Ots (Jaano: linnavalitsus sai nahutada tobeda küsimuse, mitte e-hääletuse testimise eest)
- Lisatud: Jaanus “infolevitus [on] e-hääletuse teemal pool aastat enne üritust natuke nõrk. valimised.ee sisaldab jätkuvalt vabadussamba teemalist soga. Võiks natuke investeerida ja lasta selle asemele PR- ja reklaamispetsidel üks lihtne ja asjalik tutvustussait teha, mis asja inimkeeli lahti seletab”
- Lisatud: Paavo küsib pärast Rüütli otsust “Kui ühe meetodiga saab oma valikut muuta ja teisega mitte, siis kas see on ühetaolisus?”, vastused kommentaarides
Erilised tänud Karlile PSJEK tsiteerimise eest, aga nähtavasti on Riigikogu steno lugemine tekitanud temas tunde, et mingi jama kuskil siiski on… mistõttu tema pakutud lahendus on tegelikult tarbetu st juba “implementeeritud”:
-
korduvhääletamise probleem on tegelikult lahendatud nii, et ühena esimestest e-häältelugemise operatsioonidest kustutatakse failist kõikide nende hääled kes on käinud paber-hääletamas (esimene suurem operatsioon oli vist mitmekordselt antud e-häälte kustutamine, aga sisuliselt pole ka vahet kumb enne teha). Sellega kaasneb muideks kodanikul lisa-hüvena võimalus minna ämma valvsa pilgu & tungiva soovituse mõju all antud e-hääl ümber hääletada. Tallinna testi ajal tegi seda muideks 6 või 8 inimest (nähtavasti puht soovist testida, mitte ämma pärast :-).
Aga seda asja tõepoolest Postimehe pildil seletatud ei olnud, küll aga nägin selle toimumist omal algatusel valimiskomisjoni Tallinna-vabadussamba-häältelugemisele kohale minnes. Olgu öeldud, et seal näitas seinale pilti kaks projektorit, millest ühel jooksis tegevusjuhis st mida ja kuidas teha ning teisel oli näha kuidas “süsteemiülem” vastavaid asju tegi. Kui vaja siis võib sügisel selle tegevuse otseetris üle kanda ka telepildis koos illustreeriva arvutigraafikaga mis seletab toimuva funktsioone, vaja lihtsalt telerezhii ja jutt paika panna… MIDA VÕIKS JU KA TEHA!