Tõepoolest, meile oleks vaja poliitikuid/ametnikke kes õpiksid oma vigadest ning jätkaksid teiste alustatut. Aga selleks oleks meil vaja meediat, mis suudaks sellist tegevust adekvaatselt hinnata. Kust me küll leiaks sellise meedia?
Linnar arvab EPLis: Räägime edulugude asemel läbikukkumistest ehk kuidas sünnib uuendusvõimeline ühiskond
Lnr krtsrb Blgs: Poliitikute eetikakoodeksi kriitika
Link-o-rama: alustame Paavost kes toob meieni anonüümse isamaliitlase luuletuse ning lisab:
Minu isiklik palve on, et lisaks “kommarid ahju!” fraasi analüüsimisele tehtaks sama ka särgi esiküljel oleva küsimusega “kaua võib?” ja antaks sellele vastus.
Ja siis sõnavabaduse teemal 2 linki:
Marek: Politics makes you blind
Schluss: Sõda sõnavabaduse eest
Oops, esimene neist on kahjuks jõudnud juba ära tühjeneda. Mis on kurb, ma oleks heameelega taht kommenteerida. Et anonüümsust kiputakse selle vaidluse käigus valesti mõistma: küsimus pole selles, kas inimene esineb oma pärisnime või pseudonüümi all, vaid sellele pseudonüümile tekkivas reputatsioonis. Pseudonüüm ilma reputatsioonita on anonüümne, pseudonüüm reputatsiooniga aga mitte.
Siia juurde sobib ka Allar Jõksi vastus Onu Raivo küsimusele Riigikogus: Jõks oleks ettevaatlik portaalide seadusega reguleerimisel. Tõsi, vastuse tekstist jääb mulje, nagu peaks ka lgp õiguskantsler internetti ajalehtede veebiväljaannete osaks.
Huvitav, kas lugupeetud hr peaministri PR-nõunikud ei arva, et:
… kõlavad kõrvuti veidi kummaliselt? “Mu kaitseminister on veidi tasakaalutu, aga vahest tuleb mõistusele. Küllap tahtis tegelt Laarile ja Partsile äsada aga noh, kirjainimeste värk, läks leelotamiseks ja nüüd mõned mõistavad veidi valesti”. Need AKs jooksnud hr peaministri kommentaarid kõlasid kah suht segaselt, keegi PR-tiimist vist ei mõeld, et JJ saab neid stuudiokülalisena kommenteerida… Runaway copywriter?
Täiendet: käesolev arvamus ei ole kuidagi seotud Eriku omaga, ma lugesin Protsessi hetk pärast enda oma postitamist. Aga … seems we do have a runaway pr department here…
Nii, tänane podcast jõuab netti veidi pärast saate eetrit, sest mul on niikolekiire. Sisukord umbes selline:
Täiendet: einoh muidugi, Paavo ja Tõnise kiri on äärmiselt adekvaatne kriitika Eesti Ekspressi aadressil :-)
Sattusin just KUKUst kuulma Vox Populi teemat, milleks on noorte tüdrukute pildid reidis… siia juurda pakuks ühe lingi:
http://pranked.hopto.org — kodanik on loonud programmi, mis logib Skype’i naisenimega, vastab chatis … ühendades kokku kaks lantima tulnud meest (kes mõlemad arvavad, et suhtlevad naisega)… päris pull eksperiment, samas annab hea ülevaate millisel viisil sinu poole pöördutakse kui profileerid ennast kui suhtlemisaldist tütarlast :-)
Täiendet: Ja otsapidi seotud teemal: Eesti Ekspress hakkab netiroppuste vastu võitlema. Teen Tiina Kaalep & Co’le (see kõlab veidi kehvasti, aga kuidagi tuleb ju netiroppustega võitlemise töögruppi nimetada) ettepaneku alustada seminarist, mis käsitleks sotsiaalset tarkvara ning iseadministreeruvate süsteemide loomist. Olen nõus aitama välisesinejate leidmisel, aga kindlasti on ka kohapeal spetse. Eelfilter pole lahendus, kuigi ma olen nõus, et meil on mitmeid “roppusi levitavaid äriühinguid”, nt Delfi omadele olen seltanud Slashdoti jms tööpõhimõtet … oli vist 2001. Igastahes ilmatuma ammu.
Seda probleemi ei saa lahendada justminiga vehkides, vaja on aru saada kuidas vihkamise/roppuste levitamine ärimudeliks saab ning siis sellele piir panna. Minu väide (teaduslikult tõestamata) on vaadata reklaami suunas: kuniks reklaamiandjad soosivad mõtetuid flame-war‘e loovaid netikeskkondi puudub viimasetel vajadus muutuda. Paraku on mh ajalehtede liit siiamaani näinud süüdlast kusagil mujal, kui nende enda veebimootorite disainis…
Täiendet: lisasin paar lugemissoovitust kommentaaridesse… aga need võiksid siin kah väljas olla, soovitan nii Tiinale, justminile, delfikatele ja paljudele-paljudele teistele: