puumenüü vanast tallinn.ee’st 2x aeglasem
Innustatuna Jaanuse hansa.ee kiiruse-testist (ja kuna tal oli parasjagu kiire) õppisin ise CogTool’i kasutama ning võtsin ette kõige rohkem kasutatud tegevuse ehk busside sõiduplaanid.
Nagu GAst näha minnakse menüüst kõige rohkem Mida -> Transport -> Sõiduplaanid -> Buss või Mida -> Transport -> Sõiduplaanid (kokku isegi rohkem kui nt venekeelsele lehele siirdumisi):
Tulemus on muideks veelgi dramaatilisem kui vaadata otsifraase, URList on näha konkreetne sõna ja järgmises lahtris minupoolne “valdkond”:
Seejärel tegin brauseris ekraanilasud, importisin need CogTool‘i freimideks, märkisin ära klikkimiskohad ehk Widgetid ja kirjeldasin nende kohal viibimise või neile klikkimisega seonduvad liikumised freimide vahel. See pilt käib siis uue veebi kohta, lihtsuse mõttes on korratud sama pilti kus treeview on lahti. Ja nagu näha on tulemuseni jõudmiseks 2 teed, ehk valides puust Bussid või valides Sõiduplaanid ning seejärel avanevalt lehelt Bussid (widgetile on defineeritud eraldi hover ja klikk).
Ja sinna otsa skript mis kirjeldab kasutaja tegevusi. Kuna “hover” ei lisanud kasutaja mõtlemise aega uut pilti nähes lisasin selle ise, samuti sekundi menüü avanemise viivituseks (skriptis on need tagurpidi järjekorras, CogTool isegi rõhutas et üldiselt inimene saab mõelda sama ajal masinaga ja kas ma ikka tean mis ma teen - vaat seda oleks pidanud muidugi menüütegijale mitte minule ütlema).
Ja nüüd siis tulemused:
Ehk siis busside sõiduplaanini jõudmine võtab puu-menüüs aega ca 2 korda rohkem kui vanas veebis niisama klikkides (rääkimata muidugi esilehel olevast otselingist). See on puhas navigatsiooniaeg, ilma menüü kehvast realisatsioonist tingitud jamade ning vajaduseta mõelda selle üle kust ma peaks need leidma. Tegin stopperiga kontrollmõõtmise, minul tulid ajad midagi 9,3 ja 4,7 sekundit.
Kes tahab võib võtta mu projektifaili ja seda edasi aretada või parendada.
comments
6 Responses to “puumenüü vanast tallinn.ee’st 2x aeglasem”
Leave a Reply
-
Viimne veerg
Mina olen Peeter Marvet (pets@tehnokratt.net) ja see on minu üldotstarbeline ajaveeb. Muud minuga seotud veebilehed:
Marveti prepressikoolitused
Prepressi-ajaveeb
altex marketingi ajaveeb
eesti.ee/TOM arendus
-
ISSN 1406-8761
XML & arhiivindus
Mis see on?
Uus audioarhiiv (vana)
podcast.kolhoos.ee
tv.tehnokratt.netMuud tarvilikku
oldversion.com
whatismyip.com
tomshardware.com
dnsstuff.com
bootdisk.com
Wow, Minu Tallinn on siis kolmas. Mis me sellest võime järeldada? Eks ikka seda, et praktiliselt iga külastaja klikib sellel, kuna pakub huvi ja saab oma tala kätte - ID kaart ja blablabla. Miks peaks selline tõmmekas olema prominentsel kohal?
Muide, Pets, misasi selle Minu Tallinna taga on? Mul pole ID-kaarti, ma olen ludiit
[...] Pets on oma homse Äripäeva seminari ettekande tarvis mõõtnud Tallinna uue ja vana kodulehe kiirust kasutades selleks nii analoogset stopperiga mõõtmist kui ka [...]
Veebisaitide navigeeritavusest…
Pets on oma homse Äripäeva seminari ettekande tarvis mõõtnud Tallinna uue ja vana kodulehe kiirust kasutades selleks nii analoogset stopperiga mõõtmist kui ka Jaanuse vihjatud tööriista Cog Tool ….
jahjah, sekundid, mis kuluvad klikkideks. aga vast olulisem on see et iga muudatusega peab kasutaja ümberõppima. Kui palju selleks aega kulub, pigem päevades ja nädalates.
pigem on negatiivne reaktsioon tingitud sellest et isegi oskajamatel internetikasutajatel kulub uuest tallinna veebist arusaamiseks sajandeid.
@priit - hea küsimus. Sisse logides (muideks hoiatusega, et see kuhu ma login pole mitte http://www.tallinn.ee vaid web3.spin.ee sert mis on pealegi Spin’i enda väljastet) toimub kogu edasine tegevus https’is, lehe alaserva aga “Minu lemmikud” ja “Minu teated”.
Ühtegi teadet mulle ei ole ning ma ei leia ka mingit selgitust millal need peaksid tekkima või kuidas ma endale teateid saan saata.
Lemmikute all on aga link “Salvesta uus lemmik”, mis osadel lehekülgedel annab teate “Link sellele lehele on juba olemas” (nt kui leht on URLiga kujul otsing?sõna=) - aga mõnedel lehtedel salvestamine õnnestub misjärel tekib mul lehekülje alaserva (jah, alaserva) vastav link kujul “UUS! https://www.tallinn.ee/g2229s19881 22.04.2008″ (tõenäoliselt on teenus mõeldud inimestele, kellele selline URLikuju tundub arusaadav aga nad ei suuda seda siiski veel pähe jätta)
@toivo - jah, ma olen nõus. aga kuna CogTool’iga testimine mahtus minu ettekandeks ettevalmistumise aja-eelarvesse (erinevalt nt suuremast kasutajapaneeli-testist) ning ma tahtsin kasutada ainult konkreetseid näiteid mida teine osapool ei saa ümber lükata öeldes “aga meie meelest pole õppimine probleem” siis valisin selle.
David Winer’i blogimotoks oli kunagi “It’s even worse than it appears.” See sobiks ka tallinn.ee lipukirjaks. Või vähemalt ettekande pealkirjaks.
Ja lõpupildiks paneks äkki selle: http://flickr.com/photos/littleanimals/2429862923/
Surnult sündinud laps?…
Avastasin üllatusega, et vastsündinud lapsele interneti vahendusel nime panemine on mõnevõrra kõrgema barjääriga tegevus kui loodus sellesama lapse saamisel ette seab. Perekonnaseisuamet (nagu see maja seal Pärnu maanteel) on vist kohaliku täh…