Meedia tarbimise poole pealt kirjutab aga Larkoi kes kasutab “Inernetti ööpäevas rohkem kui erinevates statistikates juba
suurtarbijaks loetavad inimesed nädalas. Seega valin oma infoallikad
väga hoolikalt. Mitte ükski mu igapäevsetest infokandjatest pole
asendamatu, sest unikaalseid uudiseid on tänapäeva meedias äärmiselt
vähe.”:
Ma saan aru, et tasuta loetavat reklaamivaba ajalehe veebiversiooni
pole majanduslikult mõistlik ülal pidada. Seega olen nõus mõõdukas
ulatuses reklaami taluma. Olgu võrdluseks teiste suurte eesti
väljaannete kohta öeldud, et hetkel jääb Ekspress napilt alla mu
isikliku valukünnise, Postimees ja Päevaleht aga seda sama napilt
ületavad. Sellest tulenevalt peavad mu RSS-lugejas ilmuvad pealkirjad
Postimehe ja Päevalehe puhul erakordselt huvitavad olema, et ma oleksin
nõus linkidele klikima. Ekspressis võin isegi keskmiselt huvitava loo
lugeda.
pole majanduslikult mõistlik ülal pidada. Seega olen nõus mõõdukas
ulatuses reklaami taluma. Olgu võrdluseks teiste suurte eesti
väljaannete kohta öeldud, et hetkel jääb Ekspress napilt alla mu
isikliku valukünnise, Postimees ja Päevaleht aga seda sama napilt
ületavad. Sellest tulenevalt peavad mu RSS-lugejas ilmuvad pealkirjad
Postimehe ja Päevalehe puhul erakordselt huvitavad olema, et ma oleksin
nõus linkidele klikima. Ekspressis võin isegi keskmiselt huvitava loo
lugeda.
Tõsi ta on, mina ja Larko oleme informatsiooni heavy-userid, aga eks need reaktsioonid ole meil kõigil üsna ühesugused. Me teeme valikuid EPLi ja YouTube’i vahel ning õpime ignoreerima meile huvi mitte pakkuvat osa vaateväljast.
Üks kommentaar
Valik ei seisnegi Päevalehe ja YouTube’i vaid ühest küljest Päevalehe ja mõne teise uudistekandja ning teisest küljest YouTube’i ja mõne teise meelelahutuskanali vahel. YouTube’ist võib küll hea vedamise korral midagi kasulikku ka üles leida, kuid mul on see seni õnnestunud vaid ühel korral ja toonagi juhatas mind uudise juurde uudisekandja Hesari.