uus mall

Tulles vastu laiade rahvamasside soovidele vahetasin tehnokratt.net kujundusmalli. Firefoxis on nüüd nii… enam-vähem, a IE miskipärast näitab kolesuurena (kui just text->size abil pisemaks ei tee).

Kes teab midagi paremat kujundust mida siin näha sooviks las viitab.

Postitatud rubriiki Arhiiv, Foorum. Talleta püsiviide. Kommenteerimine ja trackback-viidete lisamine ei ole lubatud.
  • Marek

    väh, see nii tavaline. nii paljudel on see kujundusteema. kristjanil on ja minul on ja. sul võiks olla midagi gurulikumat. ps. valge on hea.

    • BC

      väga hea.. nüüd ju suisa nagu päris blog :P okok anli. aga seda IE ei tunne sellist asja nagu ‘font-size: x-small;’ selle pead %’dega paika panema :) mul oli samad jamad kui stiili muutsin, nüüd on bro nii siin kui sealpool vabaduse piiri.

    • Priit

      Minu hädapiiciil on nii FF kui IE täpselt sama suure tekstiga, nad mõlemad peaksid seal igasugu default väärtustega olema…

      Seda BC diletantlikku juttu tasub ignoreerida, IE tunneb x-smalli suuurepäraselt.

    • Henrik Roonemaa

      Go, flame!

    • Martin Vahi

      Muideks, see on nüüd küll teemast “tsipa” mööda, aga
      just täna oli mul selline kogemus, et KUI oleks leidunud
      keegi paharett, kes oleks lisaks avalikule infole(minu isikukood) teadnud ka tellitava krediitkaardi limiidi
      suurust, siis oleks ta võinud Hansapanga infotelefoile
      helistada ja paluda, et minu pangakaart oleks minu
      kodukontori asemel saadetud kuhugi “pärapõrgusse”(kärdla? Narva? Kõrgessaare(asub Hiiumaal Kärdla ja Kõpu poolsaare vahel)?).

      Kust ma seda tean? Ma ise tahtsin oma kaarti Tartu kontorist Nõmme kontorisse ümber suunata, sest see pidavat valmima järgmisel nädalal, mil ma olen hoopis Tallinnas.

      Noh, nii palju siis isikukoodidest tuvastusvahendina.
      Muidugi, huvitav oleks teada, mis võiks olla alternatiiv. Mina pakun välja, et infotelefonile helistades võiks kah inimesi OSADE(mitte kõigi) toimingute korral autentida pin-kalkulaatori ekranilt kuvatava numbri alusel, lihtsalt inimene loeks selle sisse, operaator toksiks selle sisse ja kui klapib, “jätkub juttu pikemaks”.

    • Teller

      Nagu oleks mingisse blogspoti saiti sattunud :) Mac-is Safari peal font täitsa normaalse suurusega.

      Aga miks sa meiliaadressit peita püüad? Tee ikka inimestele asi lihtsaks ja klikitavaks ja lase raske töö spämmifiltritel ära teha.

    • sepp

      kui sellest popapkommentiboksist ka lahti saaks… :)

    • BC

      priit: vahe on täitsa olemas ja enda blogi ümber muutes avastasin et IE peal ei oel ta teps mitte selline nagu peaks ja just nendesamade värkide pärast.. kui sul on teisiti, siis see ei tähenda et mujal võiks olla nii..

    • Priit

      Oeh, probleem on lihtsalt selles, et IE skaalab fonte teisiti. Üks aste viltu. Nagu sa võid täitsa ise sellesama lehe stiilidest järgi kaeda, siis IE x-small = teiste small, ja nii edasi ja nii tagasi. Selle ebakõla lahendamiseks on kasutusel mõnedki css häkid ja ka selle lehe body tagi stiilis üht sellist kasutatkse. Mina tavaliselt kasutan veidi teist. Minu testipiicii IE6 on nii default, out-of-the-box, etc, kui vähegi saab ja kui sel on tänu sellele häkile font sama suur, kui ff’l, siis me järeldame siit, et Petsi IE on tüünitud, no näiteks Text-Size mitte Medium, vaid miskit muud. No pole ime, et tekst suur – nii peabki olema

    • Peeter Marvet

      yeah, go flame yourself :-)

      A tõsiselt, minul on see probleem siin olemas ja samuti igati “süütus” Win-installis mille peal just proovisin. Seega kuulutab VIP-zhürii joonelt diletantideks kõik need, kes julgevad zhürii poolt omasilmselt nähtus kahelda… ja palub käia välja mida ja kuidas CSSis muuta vaja.

      Martin — ma eeldan, et sinu kommentaari näeb siin sõber K kes selgitab, miks nii on.

      Teller — igastahes parem, kui rate.ee/blogs :-P

      Sepp — teie mure on teada juba Henriku juurest, aga kui ma paneks selle asja avanema suures brauseriaknas siis oleks mul ka sellele mingit kujundust vaja generuitada… seega: forget-it! :-)

    • Priit

      well, sa võid ju katsetada aljärgneva css häkiga, asenda senine body stiil kohe alguses

      body {
      background: #fff;
      margin: 0;
      padding: 40px 20px;
      font-family: Georgia, Serif;
      text-align: center;
      color: #333;
      }

      body {
      /* more specific to override imported rule */
      font-size: x-small;
      /* false value for WinIE4/5 */
      voice-family: “\”}””;
      /* trick WinIE4/5 into thinking rule is over */
      voice-family: inherit;
      /* recover from trick */
      font-size: small /* intended value for better browsers */
      }

      html>body {
      font-size: small /* be nice to Opera */
      }

      VÕI sa võid ju kontrollida värki muutes oma senises body stiilis x-smalli näiteks xx-smalliks või smalliks ja vaadata mis muutub, see peaks mõjuma vaid ie’le ja ff ei tohiks kõssatagi. Ma seda nagu omal kontrollisin, aga mul ei ole kodus peesekat ja ma pole enam tööl. Ja ei lähe ka enne esmaspäeva :-)

    • Priit
    • Peeter Marvet

      thnks… aga peale selle häki implementeerimist lakkas IE üleüldse lehekülge CSSiga näitamast… eks peab vist lugema

    • sepp

      oot, a miks eraldi kujundus? kas tõesti ei saa kommentaare lisada postituse lõppu? :)

    • Peeter Marvet

      mmm… see tähendaks juba progemist.

    • Marek

      kunagi oli kolhoosi mitteametlikuks motoks miskit sarnast nagu “ära vaeva ennast kujundusega, hakka sisu looma” nagu ma mäletan. ma vaatan, et sellest kujunduse värgist ikkagi ei pääse nõnda lihtsalt.

    • Siim Karus

      Tegelikult tunnevad IE, Firefox ja Opera kindlasti x-small suhtelist kirjasuurust. Ainult igaühe jaoks neist on see erinev. W3C üritas suhtelise kirjasuuruse võtmesõnu ka CSS2 standardiga ära fikseerida, kuid brauseritetootjate survel oldi sellest sunnitud loobuma. W3C standardisoovituse põhjal peaks olema “x-small” = 0.75em = 75% . Baaskirjasuuruse 12px puhul peaks see siis olema 9px. 3. juuni 2004 olid eri brauseritel väga erinevad arusaamad neist võtmesõnadest (ainult Opera näitas W3C-st lähtuvalt). Täna testides oli näha, et kõik brauserid saavad nüüd nendest võtmesõnadest samamoodi aru (kuid erinevad siiski W3C plaanitust).

      Teisest küljest absoluutsed kirjasuurused on mõeldud hoopis jooniste ja täppisdokumentide jaoks, mis kõikjal täpsel samasugused peavad olema (olenemata paberi või vaaturi akna suurusest). Vastavalt sellele ei tohi need mõõdud sõltuda brauseri seadistustest (st. “font size” seadest). Viimase vastu Firefox eksib. Operal ja IE7-l (mida soovitan proovida – väga mugav) on olemas aga ka suurendamise (zoom) võimalus, millega ka absoluutsete mõõtudega antud jooniseid saab suuremalt vaadata.

      Ilmselt tänu sellele, et kasutan IE 7 beta 2 -e, mul blogi tekstidega probleeme pole.

    • Peeter Marvet

      Kusjuures, prob tundub olevat mitte CSSis, vaid lehekujunduses. Tegin kiirelt copy-paste giik.blogspot CSSile ja tulemus oli täpselt sama häda…

      Marek — kujundus ei häiri mind muudes osades kui see, et tulemus peab loetav olema. See oli probleem selle eelmise sodi puhul ja on ka hetkel, kui tekst osades brauserites ebamugavalt suur paistab. Peaks vist muudelt lehtedelt peale esilehe koristama selle parempoolse tulba, sest pikemat teksti sihukese pulga pealt kehv lugeda sõltumata tähesuurusest…

      Ja tõepoolest on masendav, et brauseriteijad omavahel kokkuleppele ei ole suutnud saada. Need geniaalsed CSS-trikid ajavad mind hulluks…

    • BC

      et pikem text paremini näha oleks tee aga oma sissekande osa laiemaks..
      nagu siin:
      http://voyag.blogspot.com/

      võid seda CSSi osa seal kah sources vaadata ehk on abiks, kuigi ta on tüüpilises blogger.com stiilis.

  • Viimane veerg

    Mina olen Peeter Marvet (pets@tehnokratt.net). Ei saa täielikult välistada, et see siin oli kunagi minu ajaveeb. Kirjapandu ei pruugi väljendada seisu- ega istmekohti. Seoses surutisega esilehe mahtu vähendatud 8%. Lisandub käibemaks, Tallinna elanikel ka müügi- ja paadimaks. Pakendatud gaasikeskkonda. Valmistatud arvutis milles võib leiduda väheses koguses piima- ja pähklitükke. Ei sisalda hüdrogeenitud (transarasvavabasid) taimseid rasvhappeid, sisaldab vahustatud lämmastikku.