Riigikogu õiguskomisjoni liikmetele sai just saadetud järgmine kiri:
Lugupeetud Riigikogu õiguskomisjon,
Kuivõrd 800SE Riigikogu saali saatmine mõne lähema õiguskomisjoni teema siis pean mõistlikuks edastada teile ajakirja [digi] veeburarinumbri jaoks kirjutatud kolumn, milles üritan võimalikult lihtsalt selgitada eelnõuga kaasnevaid ohte.
Lühidalt: piiranguta võimalus üksikpäringuteks eelmenetluse käigus avab mh ettevõtetele võimaluse kriitika summutamiseks; enamus praegustest piirangutest jälitustegevusena lubatavatele üksikpäringutele (va lastega seonduvad) kuuluvad kategooriasse, millega võitleb muuhulgas World Press Freedom Committee.
Oma seisukohtades tuginen paljuski Lawrence Lessig’i omadele, mistõttu soovitan kõigil teemast sügavuti huvitatutel lugeda tema raamatut “Code and Other Laws of Cyberspace“.
Probleemidele “insult law” vallas juhtis minu tähelepanu NYC Public Radio On The Media 20.01.2006.
Mis oleks lahenduseks? Kaheldamatult on vaja tagada kodanikele põhiõiguste kaitse, aga sellega peaks üksikpäringute õiguse eelmenetluses ka piirama (VõS §1046). Ja kuriteo raskusest sõltumata üksikpäringute lubamise asemel oleks vahest mõislik lihtsalt tõsta karistust lasteporno jne eest, sest nende kuriteoliikidega saab oluliselt efektiivsemalt võidelda kasutades tõsisemaid jälitustegevuse võtteid.
Tänan tähelepanu eest ja olen alati nõus teiega eraviisiliselt või kollektiivselt edasi arutama,
Peeter Marvet, kodanik
gsm 56 565 565
Kolumn ise läks kah kaasa: Poliitika vs küberneetika