Tänase saate vahest kõige lõbusamaks teemaks on Jant vabade sagedustega kus me jälitame 2,4 GHz alas tegutsevaid eetrisolkijaid, millest Sideamet “küll on kuulnud, aga ei tea”.
Lisaks: brainbench.com on veel 48 tundi tasuta koht eksamite tegemiseks ja enda sertifitseerimiseks. Kes selle aja jooksul ennast vähemalt kasutajaks regib, saab järgmised kolm kuud poole hinnaga ennast testida. Paarinädala-tagused testide tegemise arvud andsid ümbruskonnaga võrreldes sellise tulemuse:
- Sweden – 12420
-
Latvia – 12225
-
Lithuania – 7634
-
Estonia – 5210
-
Poland – 3108
-
Finland – 2260
- Hungary – 1252
Enimtehtud testid (kogus, skoor) on aga sellised:
|
C |
251 |
3.09 |
|
OO Concepts |
166 |
3.05 |
|
C++ |
149 |
3.04 |
|
Active Server Pages |
93 |
3.03 |
|
HTML 4.0 |
373 |
2.94 |
|
Java 2 |
68 |
2.88 |
|
Networking Concepts |
127 |
2.74 |
|
MS Windows NT 4.0 Administration |
133 |
2.71 |
|
Computer Technical Support |
366 |
2.65 |
|
MS Windows 98 Administration |
302 |
2.64 |
Lisaks: räägime kuvariga töötamise hädadest ning sellega seotud normidest. Hetkel Eestis kehtiva ehk Kuvariga töötamise töötervishoiu ja tööohutuse nõuded leiad Riigi Teatajast, lisaks mainime saates ka TCO standardeid — loe edasi www.tco-info.com. Katsun siia skannida sisse ka Rahandusministeeriumi kommentaari, mida kasutas Koit Luus (Maksuamet) oma vastuses ning lisada viite Sotsiaalministeeriumis endas kasutuseletulevale rakendus-korrale (kohe, kui see valmis on).
Monitori testimiseks kasutasin Displaymate’i mille leiab www.displaymate.com (tasuta demoversiooni 6 tabeliga leiad siit). Või proovi Nokia Monitor Test’i.
3 Kommentaarid
Selles suhtes on õigus, et veel on pisut aega teha tasuta eksameid, kuid tasuta Brainbenchi’ga pole enam tegemist ja seda juba mõnda aega. Kui mu mälu mind ei peta, siis alates selle aasta algusest juba on sooritatud eksami pabersertifikaat tasuline (7,95 USD).
Seepärast ei tohiks seda tasuta teenusena reklaamida.
Mikul muidugi õigus pabersertifikaadi tasulisuse osas — kuigi ma pole kunagi aru saanud selle vajadusest, kui tulemused kenasti veebis lugeda on. Minu jaoks oli ausalt öeldes pärast esimese eksami tegemist lausa üllatuseks, kui mingi ära-nässerdatud ümbrik saabus …
No mina arvan, et pabersert on natuke mugavam kasutada ja mõjub pisut paremini, kuna paberserti on lihtsam eksponeerida ja miskipärast arvan, et see mõjub ka inimestele kuidagi lugupidavamalt.
Mis puutub nässerdamisesse, siis minul on küll kõikide sertifikaatide ümbrikutes parajalt paks pappitükk olnud, mis serti ilusasti sirgena on hoidnud.
Eraldi teema on aga see, et Brainbenchi süsteem ei toeta täpitähti ja seepärast viibis serftifikaadi kohalejõudmine, kuna “Lõuna” tänava asemel oli aadressiks “Luuna” tänav kirjutatud. Viga parandati Brainbenchi poolt ja järgmine kord oli ümbrikule juba “L?una” kirjutatud ;)